Ａ、收發球筒系統簡化:  收發球筒必配2個截斷閥（一前一后），旁路管線等，而清管閥由于本身就具有截斷功能所以可以不配這2臺閥門；由于是管內發射，所以不需要旁路管線。從而簡化系統，也相應降低了系統成本。 

Ｂ、體積減小:  以DN200的為例：收發球筒長2250mm，而清管閥長度僅為794mm，約為1/3，從而節約了寶貴的空間，實際是

節約了成本。這點在海洋平臺和港口等空間有限的地方特別重要。  

Ｃ、安裝簡單:  收發球筒需要專門的安裝基礎，仍以DN200的為例，需要210×240水泥墩基礎2個，埋地腳螺栓數顆；同時需要6個管道或閥門配管連接，這不僅麻煩，更增加了可能的泄漏點。清管閥只需要像一個普通閥門一樣和管道連接即可。  

Ｄ、操作方便:  收發球筒操作時需在2M多長的空間里走動，依次打開（關閉）主截斷閥、排污閥、放空閥、快開門等，再把清管器拿到高高的筒口裝入其中，熟練的操作也得8~10分鐘。清管閥在一個工位，3分鐘內完成全部工作 

Ｅ、維護簡單:  地佩爾清管閥是

免維護設計的，日常幾乎沒有維護工作和成本。而收發球筒屬于壓力容器，為保證安全必須定期維護并在使用地技術質量監督局的監督下進行。需辦理《壓力容器使用登記手續》、《壓力容器使用許可證》、定期檢驗等。手續和維護都很繁雜。 注：上面所有數據均以DN200的清管閥或收發球筒為例。